图书介绍
刑事主观事实证明问题研究PDF|Epub|txt|kindle电子书版本网盘下载
- 康怀宇著 著
- 出版社： 北京：法律出版社
- ISBN：9787511809407
- 出版时间：2010
- 标注页数：362页
- 文件大小：15MB
- 文件页数：372页
- 主题词：刑法－研究－中国
PDF下载
下载说明
刑事主观事实证明问题研究PDF格式电子书版下载
下载的文件为RAR压缩包。需要使用解压软件进行解压得到PDF格式图书。建议使用BT下载工具Free Download Manager进行下载,简称FDM(免费,没有广告,支持多平台）。本站资源全部打包为BT种子。所以需要使用专业的BT下载软件进行下载。如BitComet qBittorrent uTorrent等BT下载工具。迅雷目前由于本站不是热门资源。不推荐使用！后期资源热门了。安装了迅雷也可以迅雷进行下载！
（文件页数 要大于 标注页数，上中下等多册电子书除外）
注意：本站所有压缩包均有解压码： 点击下载压缩包解压工具
图书目录
导论1
一、问题的缘起1
二、研究方法3
三、研究内容10
引言 主观事实的证明困境23
一、必要的概念交代23
二、主观事实之证明困境的成因与弊端27
三、主观事实的基本认知方法及其与客观事实的证明难易程度比较33
四、一个简短的验证：实证考察38
上篇 主观事实之证明困境与刑事实体法的关系43
第一章 作为证明对象的主观事实43
第一节 作为证明对象的主观定罪事实44
一、积极定罪事实（符合积极要件的事实）44
二、消极定罪事实（阻却犯罪成立的事实）47
第二节 作为证明对象的主观量刑事实49
一、属于犯罪事实的量刑事实（犯情）50
二、犯罪事实外的量刑事实（狭义量刑情节）51
三、法定加重（减免）刑罚事由与法定情节56
第二章 偏重主观要素的刑法对证明难易程度的影响58
第一节 刑法的基础观念与主观事实之证明59
一、客观主义与主观主义59
二、结果无价值论与行为无价值论66
三、刑法的基础观念对证明难易程度之影响75
第二节 关于故意、过失的理论与主观事实之证明84
一、故意的本质：故意与过失的区分84
二、无认识过失之“预见可能性”的判断基准：“主观说”与“客观说”88
三、关于故意、过失的理论对证明难易程度之影响89
第三节 一个小结——刑法类型化视野中的证明难问题94
一、偏重客观要素的刑法与偏重主观要素的刑法之形成：“理想型”分类94
二、偏重主观要素的刑法对证明难易程度的影响96
三、偏重客观要素的刑法之证明困境及对待两种“证明难”的态度97
第四节 偏重主观要素的中国刑法及中国刑法理论100
一、国外刑法略考100
二、新刑法的客观主义维度及其局限性102
三、中国刑法及刑法理论偏重主观要素的具体体现103
第三章 偏重主观要素的刑法与口供中心主义119
第一节 口供中心主义的既有理论解读120
一、口供中心主义的程序法解读120
二、口供中心主义的权力技术解读123
第二节 本书的视角——口供中心主义的实体法成因124
一、口供中心主义：一种特定实体法背景中的自然选择124
二、口供的机能与对主观事实的证明126
三、偏重主观要素的刑法对待口供的态度129
四、日本的“责任客观化”运动及对我国的启示132
下篇 主观事实之证明困境的解决方案139
第四章 化解主观事实之证明困境的实体法对策——“刑法的客观化”139
第一节 目的犯之改造140
一、对刑法中目的犯之“目的”的功能分析141
二、目的犯的保留与取消142
三、从定罪要件到量刑情节：目的犯改造的折中方案153
第二节 从“判断对象”到“判断标准”的重心转移：关于故意和过失的学说155
一、从“容认说”到“以盖然性说为基础的综合说”156
二、“主观预见能力”的“客观化”164
三、英美刑法中的犯意及其客观化判断标准：以美国《模范刑法典》为范例169
第三节 其他方面的改造176
一、犯罪预备之改造176
二、“主观正当化要素”之改造181
三、解释论上，不承认“倾向犯”和“表现犯”183
四、合理区分“未遂犯”与“不能犯”185
第四节 刑法“客观化”的限度186
一、“责任主义”概述186
二、“责任主义”对刑法“客观化”的限制192
三、贯彻责任主义的一个研究范例：承认“违法性认识”（可能性）作为责任要素的地位195
第五章 化解主观事实之证明困境的程序法对策（之一）——证明责任的合理分配204
第一节 被告人承担证明责任的基础理论205
一、“证明责任”的概念205
二、证明责任的承担模式：单向承担与双向分担210
三、被告人承担证明责任的根据215
四、被告人（首先）承担证明责任的两种机制222
五、被告人承担证明责任的类型与程度230
第二节 主观事实——被告人承担证明责任的重要内容：比较法研究237
一、积极抗辩理由中的主观事实：以美国《模范刑法典》为例237
二、推定事实中的主观事实239
第三节 对我国刑事立法及理论的思考244
一、立法现状245
二、改革与完善（之一）：被告人承担证明责任的法定化253
三、改革与完善（之二）：被告人对主观事实承担证明责任范围的扩大263
四、改革与完善（之三）：被告人承担证明责任的法律规则282
第六章 化解主观事实之证明困境的程序法对策（之二）——证明方法的“二元化”305
第一节 严格证明与自由证明306
一、严格证明与自由证明之差异306
二、“完全的自由证明”、“相对的自由证明”与“有限度的自由证明”307
第二节 严格证明与自由证明的对象：实体法事实之证明方法的一元化与二元化308
一、概述309
二、对不同事实进行严格证明或自由证明的理由310
三、各种实体法事实的证明方法313
四、自由证明在证明主观事实中的实益325
五、自由证明的限度327
第三节 对我国刑事法律的反思330
一、现状：实体法事实之证明方法的一元化330
二、分析与反思332
余论 事实的多元化与证明的多元化337
参考文献342
后记361