主体功能区脆弱性演变及其优化调控PDF|Epub|txt|kindle电子书版本网盘下载

主体功能区脆弱性演变及其优化调控PDF格式电子书版下载

注意：本站所有压缩包均有解压码： 点击下载压缩包解压工具

1 绪论1

1.1 选题依据1

1.1.1 选题背景1

1.1.2 研究意义3

1.2 研究目标5

1.3 研究内容6

1.3.1 相关概念和理论分析6

1.3.2 主体功能区分类与定位7

1.3.3 不同主体功能区脆弱性及其演变分析7

1.3.4 不同主体功能区发展优化模拟7

1.3.5 探讨不同主体功能区发展模式与保障措施8

1.4 研究方法与技术路线8

1.4.1 研究方法8

1.4.2 技术路线9

1.5 本书特色与创新9

2 研究综述11

2.1 主体功能区研究11

2.1.1 主体功能区划11

2.1.2 主体功能区建设的区域政策14

2.1.3 不同主体功能区发展模式15

2.2 城市化地区研究15

2.2.1 城市化15

2.2.2 城市化地区动力机制分析16

2.3 农业地区研究18

2.3.1 农业与农村发展19

2.3.2 粮食主产区21

2.3.3 农业地区发展机制22

2.4 生态地区研究22

2.4.1 生态脆弱区23

2.4.2 生态功能区25

2.4.3 生态恢复26

2.4.4 生态地区发展机制27

2.5 区域发展脆弱性27

2.6 区域发展的空间均衡31

3 理论解析35

3.1 空间均衡35

3.1.1 空间均衡的内涵35

3.1.2 区域空间均衡发展的目标和基准36

3.1.3 不同主体功能区的空间均衡40

3.2 主体功能区41

3.2.1 基本内涵41

3.2.2 城市化地区42

3.2.3 农业地区43

3.2.4 生态地区43

3.3 不同主体功能区发展机制44

3.3.1 区域发展的一般动力机制44

3.3.2 城市化地区发展机制48

3.3.3 农业地区发展机制56

3.3.4 生态地区发展机制59

4 不同主体功能区功能定位分析65

4.1 研究区的主体功能定位65

4.1.1 研究区概况65

4.1.2 评析因子与模型65

4.1.3 主体功能定位70

4.2 兴平市——城市化地区72

4.2.1 基本特征72

4.2.2 发展条件73

4.2.3 限制因子74

4.2.4 面临挑战75

4.2.5 发展机遇76

4.3 澄城县——农业地区77

4.3.1 基本特征77

4.3.2 发展条件78

4.3.3 限制因子80

4.3.4 面临挑战81

4.3.5 发展机遇82

4.4 太白县——生态地区82

4.4.1 基本特征82

4.4.2 发展条件83

4.4.3 限制因子84

4.4.4 面临挑战85

4.4.5 发展机遇85

5 不同主体功能区脆弱性及其演变87

5.1 脆弱性评价方法87

5.1.1 数据来源88

5.1.2 评价模型88

5.1.3 评价方法88

5.1.4 评价的指标体系构建原则89

5.2 城市化地区脆弱性分析91

5.2.1 城市化地区脆弱性的一般特点91

5.2.2 兴平市脆弱性评价92

5.3 农业地区脆弱性分析95

5.3.1 农业地区脆弱性的一般特点95

5.3.2 澄城县脆弱性评价96

5.4 生态地区脆弱性分析99

5.4.1 生态地区脆弱性的一般特点99

5.4.2 太白县脆弱性评价100

5.5 小结105

6 基于SD模型的不同主体功能区发展优化与调控109

6.1 区域优化调控模型构建109

6.1.1 模型构建的前提109

6.1.2 模型构建的思路110

6.1.3 SD模型技术路线110

6.2 城市化地区112

6.2.1 城市化地区SD模型112

6.2.2 优化方案的设定118

6.2.3 优化结果及其分析119

6.3 农业地区125

6.3.1 农业地区SD模型125

6.3.2 优化方案的设定129

6.3.3 优化结果及其分析131

6.4 生态地区136

6.4.1 生态地区SD模型136

6.4.2 优化方案的设定139

6.4.3 优化结果及其分析140

6.5 小结145

7 不同主体功能区发展模式选择与保障措施147

7.1 模式选择的原则147

7.2 不同主体功能区发展模式选择148

7.2.1 城市化地区148

7.2.2 农业地区151

7.2.3 生态地区155

7.3 不同主体功能区发展的保障措施158

7.3.1 要素流动159

7.3.2 政策保障160

7.3.3 绩效评价163

8 主要结论165

参考文献169

后记187