图书介绍

中国法学学术丛书 利益衡量论PDF|Epub|txt|kindle电子书版本网盘下载

中国法学学术丛书 利益衡量论
  • 梁上上著 著
  • 出版社: 北京:法律出版社
  • ISBN:9787511849380
  • 出版时间:2013
  • 标注页数:303页
  • 文件大小:72MB
  • 文件页数:318页
  • 主题词:审判-研究-中国

PDF下载


点此进入-本书在线PDF格式电子书下载【推荐-云解压-方便快捷】直接下载PDF格式图书。移动端-PC端通用
种子下载[BT下载速度快]温馨提示:(请使用BT下载软件FDM进行下载)软件下载地址页直链下载[便捷但速度慢]  [在线试读本书]   [在线获取解压码]

下载说明

中国法学学术丛书 利益衡量论PDF格式电子书版下载

下载的文件为RAR压缩包。需要使用解压软件进行解压得到PDF格式图书。

建议使用BT下载工具Free Download Manager进行下载,简称FDM(免费,没有广告,支持多平台)。本站资源全部打包为BT种子。所以需要使用专业的BT下载软件进行下载。如BitComet qBittorrent uTorrent等BT下载工具。迅雷目前由于本站不是热门资源。不推荐使用!后期资源热门了。安装了迅雷也可以迅雷进行下载!

(文件页数 要大于 标注页数,上中下等多册电子书除外)

注意:本站所有压缩包均有解压码: 点击下载压缩包解压工具

图书目录

第一章 概念法学3

一、法国的概念法学4

二、德国的概念法学10

三、概念法学的主要特征16

第二章 利益衡量的兴起19

一、德国的利益法学派:对概念法学的批判19

(一)耶林的目的法学对概念法学的批判20

(二)赫克为代表的利益法学对概念法学的批判24

二、美国庞德的利益法学30

(一)社会工程与法律利益31

(二)利益学说与利益纲目32

(三)利益衡量与价值判断34

(四)法律漏洞与非依法裁判36

三、日本的利益衡量论38

(一)加藤一郎的利益衡量论40

(二)星野英一的利益考量论43

四、对利益衡量的基本评论46

第三章 利益衡量的必然49

一、法律存在漏洞50

(一)法律漏洞的原因50

(二)法律漏洞的类型53

二、司法性立法55

(一)立法机构:由单一走向多元56

(二)法官职权变异:司法性立法57

三、法律适用:从三段论到三角论60

四、利益衡量的价值63

(一)赫克的侄女继承案64

(二)加藤一郎的飞机事故案67

(三)利益衡量与法律漏洞填补方法的关系68

五、结语70

第四章 利益衡量的重构:基于利益的层次结构71

一、利益衡量可能导致恣意:以加藤一郎的“骈居妻”为例72

二、利益的层次结构76

(一)利益及其层次结构77

(二)利益层次结构的术语解释81

(三)利益层次结构的法理再解析89

三、利益层次结构的生成94

(一)利益层次结构的生成94

(二)当事人利益与制度利益的关系98

(三)制度利益与社会变迁100

四、利益衡量的展开:法律适用中的利益衡量102

(一)制度利益无缺陷时的衡量:以“姘居妻”案为例104

(二)制度利益存在缺陷时的衡量:以“玻璃幕墙”事件为例107

(三)制度利益违背社会公共利益时的衡量:以医疗事故为例110

五、结语117

第五章 制度利益的衡量119

一、制度利益的解构与铺陈120

(一)制度利益的性格121

(二)制度利益的解构:类型化与利益细分122

(三)制度利益的铺陈126

(四)小结:制度利益可分两步骤剖析129

二、制度利益衡量的规则130

(一)制度利益衡量的基准:应当与社会公共利益相协调130

(二)制度利益衡量的三大支撑134

三、制度利益衡量的动态性功能:牵引法律制度演进的内在动力144

(一)制度利益衡量推动现存法律制度向前进化144

(二)制度利益衡量与法律制度创设的关系147

四、制度利益衡量的静态性功能:判断法律制度效力的实质准据153

(一)违宪审查的实质是制度利益衡量153

(二)比例原则是制度利益衡量的另一种表达158

五、结语161

第六章 利益衡量的界碑163

一、利益衡量的滥用及其原因164

二、利益衡量滥用的主要样态166

(一)因缺少对利益结构的整体衡量而导致的滥用166

(二)因超越利益衡量的边界而导致的滥用168

三、利益衡量的界碑与法律制度的选择170

(一)利益衡量的基础:权利存在于法律制度中171

(二)利益衡量的界碑与法律制度的选择173

(三)小结177

四、利益衡量的具体界碑177

(一)“法外空间”不应进行利益衡量177

(二)应在妥当的法律制度中进行利益衡量179

(三)应在同一法律关系中进行利益衡量183

(四)妥当的文义存在于法律制度中187

(五)选择妥当的法律规范作为衡量的依据189

(六)法律救济不能的案件不应进行利益衡量191

五、结论:利益衡量存在界碑194

结论195

附录一 利益衡量的典型案例研究案例一 控股股东侵权案的法律障碍与制度创新203

案例二 公司僵局案的法律困境与路径选择221

案例三 “五月花”案的疑问与利益衡量的界碑237

附录二 利益衡量的经典裁判文书判决书一 北大方正公司案259

判决书二 重庆索特盐化公司案275

参考文献293

后记301

热门推荐